Es común hablar sobre el furor mundial que está causando Facebook, reflejado en sus 500 millones de usuarios, así como las compañías que nos permiten jugar dentro de él, como Zynga. Pero aparte de los importantes hitos que alcanzaron en los últimos años, también reflejan los cambios en el uso de la red, porque hoy las redes sociales y los juegos en línea, son las actividades favoritas de los navegantes.

De acuerdo con el estudio que hizo Nielsen en los Estados Unidos, el 22,7% del tiempo de navegación desde una PC o laptop se utiliza para visitar redes sociales y blogs, con un aumento relativo del 43% respecto del año pasado.

Esto trajo aparejado una baja en la mensajería instantánea, que perdió un 19%, y el correo electrónico. Este último relegó una posición en la tabla, tras pasar del 11,5% al 8,3%. ¿Quién la ocupó? Los juegos, que alcanzaron el 10,2%. De todas formas, el mail mantiene el primer puesto si nos referimos a móviles.

Los vídeos también tuvieron su crecimiento que, si bien fue de apenas 0,4% en comparación a 2009, durante junio de este año superaron la marca de 10 millones de reproducciones. Durante el mes, esto significa 3 horas, 15 minutos viendo este tipo de contenidos.

Aunque muchas de estas actividades que mencionamos son relativamente nuevas, los mensajeros y portales todavía se mantienen dentro del top 5, pero ahora están amenazados por los contenidos audiovisuales, que los siguen bien de cerca.

Si bien los números no me sorprenden, es interesante ver cómo las redes sociales están modificando la forma de comunicarnos. Por ejemplo, hace pocos años era una costumbre utilizar cadenas de correo electrónico para organizar un encuentro con amigos. En la actualidad, es mucho más sencillo crear un evento de Facebook o contactarlos por ese medio.

Y tú, ¿en qué ocupas la mayor parte de tu tiempo en Internet? ¿Cambiaste tus hábitos en los últimos años?

Vía: Ars Technica

Hace unas semanas Pepe les contaba sobre unos avisos en Tokio que detectan el sexo y la edad de las personas. Si eso les parecía sacado de Minority Report esperen a ver lo que están desarrollando investigadores de IBM en el Reino Unido.

Como por sexo y edad al parecer no es suficiente para personalizar la publicidad (y tienen razón, porque yo soy mujer y detesto todos los avisos apuntados a ese target de mercado) ellos trabajan en un sistema que detectaría los chips RFID que ya incorporan muchas tarjetas de crédito y teléfonos móviles. Al pasar frente a uno de estos avisos entonces, un sensor leerá el chip y sabrá nuestro nombre, edad, sexo, y claro, hábitos de compras y preferencias personales para mostrarnos publicidad según esos datos.

Entonces no está tan lejos el día en que los anuncios nos saluden por nuestro nombre como a Tom Cruise en la película. Aunque seguramente si esta tecnología prospera, no faltarán las protestas sobre la invasión a la privacidad que significa (yo voy a protestar seguramente). Si bien ya dije alguna vez que el tema de la publicidad personalizada en la web no me molesta tanto, porque ya que me van a vender algo, que sea algo que me interese, pero que un sensor recoja mis datos de mi bolsillo cuando ando por la calle, eso no me gusta nada de nada.

IBM dice que con esto quieren evitar bombardear a la gente con avisos, y en su lugar mostrarles sólo los que son relevantes según su “perfil”, como parte de su programa Smarter Planet para simplificarle la vida a la gente. En el caso de los anuncios que se están probando en Tokio, se especificó que la información recolectada no sería guardada (y eso que ni siquiera detectan la identidad de quienes pasan frente a ellos). En este caso tendrán que idear algo similar que asegure que la información detectada no es recopilada, porque les va a ser muy difícil implementarlos en muchos países donde las libertades de la gente todavía importan.

Vía: PopSci

Tom Scott ha creado Evil, una aplicación de Facebook que revela los números telefónicos que se encuentan publicados dentro de la red social. La dinámica es muy simple: la aplicación rastrea los teléfonos que se han compartido en los grupos tipo “Hey, perdí mi celular, pásame tu contacto”, los ordena de forma aleatoria, y los revela en su sitio web.

Sin embargo, la aplicación de Scott censura los últimos cuatro dígitos del número telefónico, ya que como el desarrollador explica, el punto de su experimento es demostrar cuán fácil es hallar esta información sensible. “No hacemos nada que no sea posible a través de una simple búsqueda de Google, sólo más dramático”, revela Scott. La idea de esta aplicación surgió cuando un amigo suyo encontró su número telefónico después de hacer una búsqueda sencilla en Internet.

“Mucha gente no entiende lo que significa público en Facebook“, comenta Scott. Y tiene razón: una vez que un dato se hace público, implica que puede ser visto por cualquier persona en el mundo, aunque no esté registrada en la red social. En sí, Evil no viola ningún protocolo de seguridad: simplemente toma información que los usuarios, de forma descuidada, han publicado sin ningún reparo.

Aunque muchas veces se critica el funcionamiento de Facebook, aquí la llamada de atención debe ser para los usuarios. Son comunes este tipo de grupos en los que una persona pide los teléfonos a sus amigos para completar su agenda o reponer los números de un móvil perdido (algunos, incluso piden esta información en el muro, aún más visible). ¿Cómo evitarlo? Muy fácil: revisa qué y dónde lo has publicado (y si es necesario, bórralo). La seguridad comienza por uno mismo.

En este video puedes ver cómo funciona Evil:

Según un reporte del Wall Street Journal, Facebook, MySpace, Digg y otras redes sociales han compartido datos secretos de sus usuarios con anunciantes, aún cuando habían prometido en varias ocasiones que no lo harían.

Esto aviva nuevamente la fuerte controversia en la que Facebook se ha visto envuelta recientemente por temas de privacidad.

La práctica consiste en enviar el nombre de usuario o número de identificación único (que están relacionados con un perfil) cuando se hace clic en un anuncio. De esa forma los anunciantes pueden saber exactamente quién está interesado en qué; dependiendo de la información que se ha hecho pública, es posible saber nombre real, edad, localización geográfica y las ocupaciones. Esto sería algo así como el sueño mojado de cualquier agencia de publicidad: una cantidad grande de datos sin necesidad de pedir permiso para obtenerla.

Normalmente cuando un usuario hace clic en un banner, el anunciante no recibe más datos que el país (o ciudad) de la persona en cuestión. Tecnicamente no es posible obtener más datos ya que el dato de la o las personas detrás de una dirección IP son privados y no revelados por los proveedores de acceso.

Después de que el Wall Street Journal revelara esta práctica, las redes sociales han hecho cambios en los sitios para evitar el envío de nombres de usuario o identificadores únicos a los anunciantes. De hecho un representante de Facebook aceptó esta práctica y aseguró que se han tomado las medidas necesarias para que no vuelva a suceder.

Aunque MySpace, Digg, LiveJournal, Hi5 y Xanga cometen o cometían este tipo de prácticas, el caso particular de Facebook es aún más grave pues no solo enviaban el usuario que hacía clic en el banner, también revelaban el perfil en donde aparecía el banner en cuestión.

¿Estás preocupado por el aparente problema de privacidad en Facebook?

Una de las cosas más interesantes y prometedoras de Foursquare es ser el nexo entre clientes y empresas, y que las segundas puedan premiar a los primeros por su fidelidad. Y parece que al fin comienza a llevarse a la práctica, teniendo como ejemplo a la imparable cadena de cafeterías Starbucks.

En Estados Unidos, Starbucks va a empezar una campaña que ofrecerá descuentos a los “mayors” de sus locales. Esto le agrega un muy buen incentivo a la básica diversión que de por sí traía el juego. Starbucks toma ventaja al resto de empresas en este sentido y crea un descuento especial para todos los que usan esta red social y son los alcaldes de cada local (para lo cual, en principio, hay que ir mucho ahí, y se vuelve un beneficio para el negocio).

Por ahora el descuento parece que es de un dólar por cualquier bebida hasta una cierta fecha, un descuento muy pequeño, pero si vas lo suficiente a Starbucks como para ser el alcalde, entonces seguramente a fin de mes haga la diferencia.

¿Se vendrán oleadas de tramposos haciendo check-ins falsos para obtener la alcaldía y con ella los descuentos? Es más que probable, así que Foursquare tendrá que ajustar esas medidas anti-trampa un poco más.

Vía: Gizmóvil

Que levante la mano el que bosteza cada vez que un anuncio intenta venderle la moto con mucho blabla y más blablabla. Ajá, veo unas cuantas manos levantadas. ¡Yo también!

Resulta que Coca-Cola quería demostrarle a la gente que la Coca-Cola Zero tiene el mismo sabor que la Coca-Cola normal (aunque no lleve azúcar), pero querían hacerlo de una forma efectiva, sin bostezos. ¿Y cómo lo hicieron? ¡Sólo hubo una manera! No fue muy ortodoxa, pero sí altamente efectiva: engañando a la gente en el cine.

¡¿Qué me dices?! Como te lo estoy contando: dando el cambiazo a sus bebidas. Las víctimas de este anuncio a lo grande se compraban su Coca-Cola antes de entrar a la sala del cine y los camareros les metían un vaso de Coca-Cola Zero dentro del grande de Coca-Cola normal.